专家的“可能”“不算”，你到底能信几成

专家发言要有抗疫科学依据，要有临床数据支撑，要经得起实验考证。

中国国家传染病医学中心主任张文宏说：新冠病毒逐渐进入稳定期，对人类造成的损害也在降低。又说：我们是有能力的，最终驯服新冠病毒。

张文宏团队：99.5%的人可能不需要去医院。

钟南山院士说：奥密克戎感染不可怕，99％的感染者可在7至10天完全恢复，强烈呼吁加速疫苗特别是异种疫苗的加强接种。又说：无症状说明致病率明显降低，有病毒但是没有症状，这可能不算病。

张伯礼院士说：新冠病毒造成的重病和死亡比例低，致病力在减弱。又说：每个人都是自己健康的第一责任人。

李兰娟院士说：无症状感染者不是病人，无需恐慌。

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在微博发文：绝大多数新冠病例，可自我康复。

郑州专家说疫情的速度：“病毒开宝马，我们坐拖拉机”。速度赶不上病例传播速度，造成疫情难以控制。

专家说的。有没有具体的科学数据，有没有临床实验结论，有没有组织专业人员测试，有没有传染值分析，有没有实验论证报告？

现在阳性患者接种疫苗没有，接种几针；到底打疫苗者占几成；无症状感染者有无接种疫苗，占比多少？病亡病例多少，接种疫苗没有，多少病例打疫苗了？没有一个专家出来说清楚、说明白。无症状不算病，有病毒没有症状，无症状不是病人，可自我康复，那到底是啥？可自我康复，还要防吗？99.5％的人可能不需要去医院？可能不算病？？？

专家说话发言也用“可能”、“不算”。我们不是专业人员。对预防新冠没有发言权。专家是不是公开、公正、公平地把新冠疫情传播渠道说清楚？把治疗新冠病情的方法讲明白？到底阳性患者如何治疗？无症状患者怎么办？是不是多喝白开水？还是要大力宣传新冠疾病救治康复的方法。不是你说的7至10天，可完全康复，就了事。说没有后遗症，是真的吗？你问过阳的人了吗？目前，奥密克戎的致病率，确实是温柔的，会不会一直温柔下去呢？

国家防疫先后出台“九不准”、“二十条”、“新十条”，不断优化防疫措施，精准精确科学防疫。专家都陆续出来发声，到底怎么防范，你到底说明白，不要“可能”、“不算”，不能模棱两可，含糊其词。老生常谈“勤洗手，戴口罩，不扎堆，不聚集……”，这个我们知道，天天再做。口罩戴了快三年，还需要戴多久，都居家隔离了，方舱医院还要建吗……等等，发言要不要慎重、要不要科学、要不要研谨、要不要真话。

实事求是最好！

实践才出真知！